Tutti i sistemi operativi
Coste360.it
Registrati Accedi

Demanio marittimo · TAR Marche - Ancona

Provvedimenti demaniali di TAR Marche - Ancona

Selezione degli ultimi 5 provvedimenti consolidati di TAR Marche - Ancona in materia di demanio marittimo (atti depositati da almeno 30 giorni): sentenze, ordinanze e decreti su concessioni, canoni, proroghe, decadenze ed evidenza pubblica, ciascuno con sunto, esito e materia.

Dati aggiornati Atti demaniali di TAR Marche - Ancona 238

Ultimi provvedimenti demaniali

5 di 238 atti · ordinati per data di deposito

TAR Marche - Ancona

TAR Marche: respinto l'accertamento sull'uso demaniale dello Chalet Ristorante Minonda

Il TAR Marche, Sezione Prima, con sentenza n. 956/2026, pubblicata il 20 luglio 2026 nel ricorso R.G. n. 467/2023, ha deciso in sede di primo grado la controversia relativa all'attività di somministrazione esercitata dalla Top Catering S.r.l. presso l'unità locale denominata Chalet Ristorante Minonda, sita nel Comune di Porto San Giorgio. La ricorrente ha impugnato, tra gli altri atti, le ordinanze comunali nn. 145 e 147 del 28 luglio 2023, concernenti rispettivamente la cessazione dell'attività di somministrazione e il divieto di prosecuzione dell'attività svolta tramite truck con gazebo, nonché l'ordinanza n. 186 del 17 ottobre 2023, relativa alla demolizione di opere ritenute abusive su demanio marittimo e alla rimessione in pristino. Sono stati inoltre contestati una diffida ex art. 35 d.P.R. n. 380/2001, atti istruttori e il parere negativo dell'Ufficio Demanio comunale riferito agli spazi della concessione demaniale marittima rilasciata alla Timone S.r.l.u. Il TAR ha ritenuto infondate le censure sulla natura privata dell'area, richiamando il giudicato formatosi sulla demanialità della particella n. 1355, e ha ritenuto accertate difformità delle opere rispetto ai titoli acquisiti. Ha inoltre giudicato legittimi i provvedimenti relativi all'attività, fondati sulla precedente ordinanza n. 128/2021 e sugli accertamenti comunali, precisando l'irrilevanza autonoma della diffida e la natura endoprocedimentale del verbale di constatazione. In dispositivo, le domande di annullamento sono state dichiarate improcedibili per sopravvenuta carenza di interesse, mentre è stata respinta la domanda di accertamento dell'illegittimità ai sensi dell'art. 34, comma 3, c.p.a. Le spese sono state compensate e il contributo unificato è rimasto a carico della ricorrente.

  • Sentenza n. 202600956
  • Rilevanza Alta
  • Respinto
  • Autorizzazioni stagionali e titoli edilizi
  • Sanzioni e ordinanze
  • Porto San Giorgio
TAR Marche - Ancona

TAR Marche - Ancona: respinto il ricorso sull’assegnazione di spazi al mercato ittico

Il TAR Marche, Sezione Prima, ha pronunciato la sentenza n. 916/2026 sul ricorso R.G. n. 298/2024, pubblicata il 9 luglio 2026, dopo l’udienza pubblica del 24 giugno 2026. La controversia riguarda l’assegnazione in sub-concessione di uno spazio denominato “unità operativa grossisti” presso il Mercato ittico all’ingrosso di San Benedetto del Tronto. Trevisani Pietro S.r.l. ha impugnato la determina comunale prot. n. 432/2024 del 29 aprile 2024, il verbale di Commissione n. 3 del 23 aprile 2024 e gli atti presupposti, contestando l’utilizzo del criterio cronologico per risolvere la parità di punteggio con Ittica De Dominicis S.r.l., nonché la valutazione delle offerte, la motivazione, il rispetto del limite di 1.400 metri quadrati e l’applicazione dell’art. 37 del Codice della navigazione. Con motivi aggiunti sono stati impugnati il disciplinare prot. n. 5697/2025, la presa d’atto della cessione di ramo d’azienda a Francescomare S.r.l., l’autorizzazione dell’Autorità portuale ai sensi dell’art. 45 bis del Codice della navigazione e una nota comunale sulla sospensione del termine di 180 giorni. Il TAR ha ritenuto conoscibile il criterio cronologico mediante il richiamo alla delibera n. 292/2010 e la comunicazione del 28 marzo 2024, ha giudicato non illogica la valutazione della Commissione e ha considerato sufficiente l’impegno della controinteressata a liberare gli spazi eccedenti. Ha inoltre ritenuto giustificati il termine di 180 giorni e la sua sospensione, escludendo la decadenza e l’illegittimità derivata degli atti successivi. Il ricorso e i motivi aggiunti sono stati definitivamente respinti, con condanna alle spese.

  • Sentenza n. 202600916
  • Rilevanza Alta
  • Respinto
  • Evidenza pubblica e direttiva servizi
  • Rilascio di nuova concessione
  • San Benedetto del Tronto
TAR Marche - Ancona

TAR Marche - Ancona: annullata la modifica della concessione sulla grotta n. 42

Il TAR Marche, Sezione Prima, ha pronunciato la sentenza n. 915/2026 nel ricorso R.G. n. 668/2025, pubblicata il 9 luglio 2026, all’esito dell’udienza pubblica del 24 giugno 2026. La controversia riguarda la modifica dei soggetti utilizzatori del diritto di superficie relativo alla Grotta n. 42, lato Ascensore, nella zona del Passetto di Ancona. Il ricorrente Michele Antonio Pigliapoco ha impugnato la determinazione del Comune di Ancona n. 1284 del 19 maggio 2023, con cui era stata disposta la presa d’atto unilaterale della modifica degli utilizzatori, nonché la determinazione n. 686 del 23 giugno 2024 e la convenzione del diritto di superficie rep. 7249, raccolta n. 5112. Secondo il ricorrente, la modifica aveva attribuito il diritto esclusivamente al fratello Francesco Giuseppe Pigliapoco sulla base di un’autocertificazione, senza coinvolgere gli originari contitolari. Il TAR ha ritenuto decisivo che il Comune abbia modificato un provvedimento amministrativo incidendo negativamente su posizioni soggettive già riconosciute, senza avviare alcun procedimento e senza garantire la partecipazione degli originari concessionari. Ha quindi ravvisato la violazione degli artt. 7 e seguenti della L. 241/1990, escludendo l’applicabilità dell’art. 21-octies, comma 2, secondo periodo, poiché non era dimostrato che il contenuto del provvedimento non avrebbe potuto essere diverso. Il ricorso è stato accolto e gli atti impugnati sono stati annullati. Il Comune e il controinteressato sono stati condannati, ciascuno, al pagamento di euro 1.000,00 oltre accessori, nonché in solido al rimborso del contributo unificato, se versato.

  • Sentenza n. 202600915
  • Rilevanza Alta
  • Accolto
  • Concessione suppletiva o variazione
  • Questioni processuali
  • Ancona
TAR Marche - Ancona

TAR Marche: respinto il ricorso sulla conferma della concessione balneare a Porto Sant’Elpidio

Il TAR Marche, Sezione Prima, con sentenza n. 794/2026, pubblicata il 15 giugno 2026, ha deciso il ricorso R.G. n. 14/2026 proposto da Cinzia Brunelli e Andrea Fedeli contro il Comune di Porto Sant’Elpidio. La controversia riguarda la concessione demaniale marittima n. 11/2009, relativa a uno stabilimento balneare di 2.050 mq, con fronte mare di 50 metri e strutture coperte per 229 mq. I ricorrenti hanno impugnato il diniego comunale del 16 ottobre 2025, preceduto dal preavviso del 19 agosto 2025, con cui era stata respinta la loro richiesta di conferma nella titolarità della concessione già intestata a Salè S.r.l., società fallita e successivamente cancellata dal Registro delle Imprese. Essi sostenevano che la concessione fosse sopravvissuta al fallimento e fosse stata trasferita agli ex soci per effetto di un fenomeno successorio, ai sensi dell’art. 46, comma 3, del codice della navigazione. Il Collegio ha ritenuto che la concessione fosse scaduta il 31 dicembre 2020 e non fosse mai stata validamente prorogata o rinnovata. La curatela aveva tentato di ottenere la proroga o il subentro, ma non aveva adempiuto alle condizioni richieste, tra cui la prestazione della garanzia fideiussoria e il pagamento dei canoni arretrati. L’art. 46, comma 3, è stato ritenuto applicabile alle successioni mortis causa di persone fisiche, non alla successione degli ex soci di una società estinta. Il ricorso è stato quindi respinto, con compensazione integrale delle spese.

  • Sentenza n. 202600794
  • Rilevanza Alta
  • Respinto
  • Subingresso e voltura
  • Proroga automatica delle concessioni
  • Porto Sant’Elpidio
TAR Marche - Ancona

TAR Marche - Ancona: annullata l'ordinanza di demolizione della vetrata su concessione a Numana

Il TAR Marche - Ancona, Sezione Prima, ha pronunciato la sentenza n. 793/2026 sul ricorso R.G. n. 844/2025, pubblicata il 15 giugno 2026, decidendo all’udienza pubblica del 13 maggio 2026. Il Collegio, presieduto da Concetta Anastasi e con Tommaso Capitanio estensore, ha esaminato l’impugnazione proposta da Avamporto S.r.l. contro il Comune di Numana, il Ministero dell’Economia e delle Finanze e il Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti. L’atto impugnato era l’ordinanza di demolizione di opere abusive prot. n. 1654/2025 del 22 settembre 2025, con cui il Comune aveva ordinato la rimozione della tamponatura laterale e la rimessione in pristino dello stato dei luoghi relativamente a una vetrata scorrevole installata presso un chiosco bar sulla spiaggia di Numana Bassa, oggetto della concessione demaniale marittima n. 76/2018. La vetrata era stata autorizzata con DIA prot. n. 13563 del 18 dicembre 2007 come opera temporanea e stagionale, ma era stata rinvenuta ancora installata nel periodo invernale. La questione centrale ha riguardato la natura edilizia della vetrata e la sua compatibilità con la disciplina dell’edilizia libera, con i vincoli paesaggistici e con il Piano del Parco del Conero. Il TAR ha ritenuto decisivo che la vetrata fosse collocata sulla proiezione del perimetro già autorizzato, senza ampliare in pianta la struttura, e che fosse facilmente rimovibile e destinata alla protezione dagli agenti atmosferici. Ha inoltre ritenuto applicabile l’art. 6, comma 1, lettera b-ter), del D.P.R. n. 380/2001 e l’esenzione paesaggistica prevista dall’Allegato A, punto A.17, del D.P.R. n. 31/2017. Il ricorso è stato accolto e l’ordinanza comunale è stata annullata. Le spese del giudizio sono state integralmente compensate per la novità delle questioni e la peculiarità della vicenda. Il TAR ha ordinato l’esecuzione della sentenza da parte dell’autorità amministrativa.

  • Sentenza n. 202600793
  • Rilevanza Alta
  • Accolto
  • Autorizzazioni stagionali e titoli edilizi
  • Questioni processuali
  • Numana

Altri 233 provvedimenti di TAR Marche - Ancona sono disponibili in abbonamento, con testo integrale e filtri per materia ed esito.

Attiva abbonamento

Materie ricorrenti negli atti mostrati

  • Questioni processuali 5
  • Autorizzazioni stagionali e titoli edilizi 2
  • Subingresso e voltura 2
  • Sanzioni e ordinanze 1
  • Evidenza pubblica e direttiva servizi 1
  • Rilascio di nuova concessione 1
Sblocca tutti i bandi e gare costiere

Gratis • Dati ufficiali • 30 secondi

Accedi con Google Registrati
Parlano di noi
Copernicus Europa La Repubblica Sky TG24 Open.online Startup Italia Ravenna Today Torino Cronaca La Legge per Tutti