Tutti i sistemi operativi
Coste360.it
Registrati Accedi

Demanio marittimo · TAR Friuli-Venezia Giulia - Trieste

Provvedimenti demaniali del TAR Friuli-Venezia Giulia - Trieste

Selezione degli ultimi 5 provvedimenti consolidati del TAR Friuli-Venezia Giulia - Trieste in materia di demanio marittimo (atti depositati da almeno 30 giorni): sentenze, ordinanze e decreti su concessioni, canoni, proroghe, decadenze ed evidenza pubblica, ciascuno con sunto, esito e materia.

Dati aggiornati Atti demaniali del TAR Friuli-Venezia Giulia - Trieste 148

Ultimi provvedimenti demaniali

5 di 148 atti · ordinati per data di deposito

TAR Friuli-Venezia Giulia - Trieste — Sez. I

TAR Friuli-Venezia Giulia - Trieste: inammissibile il ricorso sulla gara per la Costa Azzurra

Il TAR Friuli-Venezia Giulia - Trieste, Sezione Prima, ha pronunciato una sentenza in forma semplificata sul ricorso R.G. 273/2026, deciso nella camera di consiglio del 17 luglio 2026 e pubblicato il 5 agosto 2026. Il giudizio è stato definito ai sensi dell’art. 60 c.p.a., dopo l’avviso alle parti circa la sussistenza dei presupposti per la decisione semplificata. Marina Azzurra S.p.A. ha impugnato la determinazione dirigenziale del Comune di Grado n. 475 del 24 aprile 2026 e la lettera di invito relativa alla UMI A2 dell’ambito demaniale marittimo Costa Azzurra, chiedendone l’annullamento o la declaratoria di nullità, previa sospensione cautelare. La ricorrente contestava, tra l’altro, la procedura comparativa, la limitazione della partecipazione alle singole UMI e il mancato riconoscimento di una proposta unitaria riferita alle UMI A1-A5. Il Collegio ha ritenuto assorbente il difetto di interesse, rilevando che Marina Azzurra aveva partecipato alla procedura e non poteva dolersi, anche tardivamente e a proprio discapito, della mancata indizione di una nuova gara. Ha inoltre considerato infondato il secondo motivo, affermando che i termini “adiacente” e “limitrofo” sono sinonimi e che la disciplina urbanistica consente l’accorpamento soltanto per UMI adiacenti. Nell’ambito Costa Azzurra tale caratteristica riguarda le UMI A1-A2 e A4-A5, mentre la UMI A3 è separata da porzioni di spiaggia libera. Il ricorso è stato dichiarato inammissibile per difetto di interesse ai sensi dell’art. 35, comma 1, lettera b), c.p.a. Le spese di lite sono state integralmente compensate ed è stata ordinata l’esecuzione della sentenza da parte dell’autorità amministrativa.

  • Sentenza in forma semplificata n. 202600360
  • Rilevanza Alta
  • Inammissibile
  • Evidenza pubblica e direttiva servizi
  • Rilascio di nuova concessione
  • Grado
TAR Friuli-Venezia Giulia - Trieste — Sez. I

TAR Friuli-Venezia Giulia: inammissibile il ricorso sulla procedura concessoria a Grado

Il TAR per il Friuli Venezia Giulia, Sezione Prima, ha pronunciato una sentenza in forma semplificata, resa ai sensi dell’art. 60 c.p.a., sul ricorso R.G. 274/2026, deciso nella camera di consiglio del 17 luglio 2026 e pubblicato il 5 agosto 2026. Marina Azzurra S.p.A. aveva impugnato la determinazione dirigenziale del Comune di Grado n. 475 del 24 aprile 2026 e la lettera di invito del 28 aprile 2026 relativa alla procedura comparativa per il rilascio di una nuova concessione demaniale marittima sull’UMI A3 dell’ambito Costa Azzurra. La ricorrente contestava, tra l’altro, la disciplina della procedura, la limitazione della partecipazione a singole UMI, l’interpretazione comunale dei concetti di UMI adiacenti o limitrofe e l’ostensione della propria offerta nell’ambito di altro giudizio. Il Comune di Grado, la società controinteressata Lauto 2000 s.r.l. e GIT – Grado Impianti Turistici s.p.a., intervenuta ad opponendum, eccepivano il difetto di interesse, la tardività o irricevibilità delle censure e l’acquiescenza alle regole procedurali già conosciute. Il Collegio ha dichiarato il ricorso inammissibile per difetto di interesse, rilevando che Marina Azzurra aveva partecipato alla procedura e non poteva contestare tardivamente, anche a proprio discapito, l’esigenza di una nuova gara. Ha inoltre ritenuto infondati il secondo e il terzo motivo: “adiacente” e “limitrofo” sono sinonimi; l’accorpamento riguarda solo UMI adiacenti e opera ai fini urbanistici, mentre la concessione resta riferita alla singola UMI. L’ostensione dell’offerta era stata disposta per verificare la tempestività delle offerte concorrenti. Le spese sono state integralmente compensate.

  • Sentenza in forma semplificata n. 202600362
  • Rilevanza Alta
  • Inammissibile
  • Evidenza pubblica e direttiva servizi
  • Rilascio di nuova concessione
  • Grado
TAR Friuli-Venezia Giulia - Trieste — Sez. I

TAR Friuli-Venezia Giulia - Trieste: inammissibile il ricorso sulla gara Costa Azzurra

Il TAR per il Friuli Venezia Giulia, Sezione Prima, ha pronunciato una sentenza in forma semplificata, ai sensi dell’art. 60 c.p.a., sul ricorso RG n. 276/2026 proposto da Marina Azzurra S.p.A. contro il Comune di Grado, con la partecipazione della controinteressata Key West S.a.s. e dell’interventore ad opponendum GIT – Grado Impianti Turistici s.p.a. La decisione è stata assunta nella camera di consiglio del 17 luglio 2026 e pubblicata il 5 agosto 2026. La ricorrente ha impugnato la determinazione dirigenziale del Comune di Grado n. 475 del 24 aprile 2026, relativa all’approvazione della procedura comparativa per il rilascio di una nuova concessione demaniale marittima sulla UMI A5 dell’ambito Costa Azzurra, nonché la lettera di invito del 29 aprile 2026. Marina Azzurra ha contestato, tra l’altro, la disciplina della procedura, il mancato riconoscimento di un progetto unitario comprendente più UMI e l’ostensione della propria offerta nell’ambito di altro giudizio. Il Collegio ha dichiarato il ricorso inammissibile per difetto di interesse ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. b), c.p.a., ritenendo che la società avesse partecipato alla procedura e non potesse dolersi dell’esigenza di una sua ulteriore apertura. Ha inoltre ritenuto infondati il secondo motivo, qualificando come sinonimi i termini “adiacente” e “limitrofo”, e il terzo motivo, concernente l’ostensione dell’offerta. Le spese sono state integralmente compensate.

  • Sentenza in forma semplificata n. 202600364
  • Rilevanza Alta
  • Inammissibile
  • Evidenza pubblica e direttiva servizi
  • Rilascio di nuova concessione
  • Grado
TAR Friuli-Venezia Giulia - Trieste — Sez. I

TAR Friuli-Venezia Giulia: inammissibile il ricorso sulla procedura concessoria Costa Azzurra

Il TAR Friuli-Venezia Giulia, Sezione Prima, ha pronunciato una sentenza in forma semplificata sul ricorso R.G. n. 275/2026, deciso nella camera di consiglio del 17 luglio 2026 e pubblicato il 5 agosto 2026. Marina Azzurra S.p.A. aveva impugnato la determinazione dirigenziale del Comune di Grado n. 475 del 24 aprile 2026, con cui era stato approvato lo schema di lettera di invito per il rilascio di nuove concessioni demaniali nell’Ambito Costa Azzurra, nonché la lettera di invito relativa alla UMI A4 e gli atti connessi. La ricorrente contestava, tra l’altro, la disciplina della procedura comparativa, la mancata possibilità di presentare un progetto unitario per più UMI e l’asserita compromissione della par condicio derivante dall’ostensione della propria offerta in altro giudizio. Il Comune di Grado, Fratelli Troian S.r.l. e GIT – Grado Impianti Turistici S.p.A. eccepivano l’inammissibilità o irricevibilità del ricorso, rilevando la partecipazione della ricorrente alla procedura, la mancata tempestiva impugnazione di atti presupposti e l’assenza di un interesse attuale. Il Collegio ha ritenuto il ricorso inammissibile per difetto di interesse ai sensi dell’art. 35, comma 1, lettera b), c.p.a. Ha inoltre osservato che “adiacente” e “limitrofo” sono sinonimi e che l’accorpamento di UMI è consentito solo successivamente, ai fini urbanistici e dimensionali, per UMI adiacenti riferite al medesimo concessionario. Il terzo motivo è stato ritenuto infondato. Le spese sono state integralmente compensate.

  • Sentenza in forma semplificata n. 202600363
  • Rilevanza Alta
  • Inammissibile
  • Rilascio di nuova concessione
  • Evidenza pubblica e direttiva servizi
  • Grado
TAR Friuli-Venezia Giulia - Trieste — Sez. I

TAR Friuli-Venezia Giulia: inammissibile il ricorso sulla procedura Costa Azzurra a Grado

Il TAR per il Friuli-Venezia Giulia, sede di Trieste, Sezione Prima, ha pronunciato una sentenza in forma semplificata sul ricorso R.G. n. 272/2026, deciso nella camera di consiglio del 17 luglio 2026 e pubblicato il 5 agosto 2026. Marina Azzurra S.p.A. ha impugnato la determinazione dirigenziale del Comune di Grado n. 475 del 24 aprile 2026 e la lettera di invito relativa alla procedura comparativa per il rilascio di una nuova concessione demaniale marittima sulla UMI A1 dell’ambito Costa Azzurra, chiedendone l’annullamento o la declaratoria di nullità, previa sospensione cautelare. Il Collegio ha ritenuto il ricorso inammissibile per difetto di interesse, ai sensi dell’art. 35, comma 1, lettera b), c.p.a., rilevando che la ricorrente aveva partecipato alla procedura contestata e non poteva dolersi dell’assenza di una nuova gara destinata ad ampliare la partecipazione. Il TAR ha inoltre considerato non tempestivamente impugnata la comunicazione comunale del 30 settembre 2025 e gli atti presupposti che avevano già delineato la procedura di assegnazione. Il giudice ha esaminato anche il secondo e il terzo motivo, ritenendoli comunque infondati. Ha affermato che i termini adiacente e limitrofo sono sinonimi e che l’art. 5, comma 3, delle NTA consente l’accorpamento, ai fini urbanistici e dimensionali, soltanto di UMI adiacenti, mentre la UMI A3 è separata dalle UMI A1 e A2 e dalle UMI A4 e A5 da porzioni di spiaggia libera. Ha inoltre escluso che l’ostensione dell’offerta di Marina Azzurra avesse alterato la par condicio. Le spese sono state integralmente compensate.

  • Sentenza in forma semplificata n. 202600358
  • Rilevanza Alta
  • Inammissibile
  • Rilascio di nuova concessione
  • Evidenza pubblica e direttiva servizi
  • Grado

Altri 143 provvedimenti del TAR Friuli-Venezia Giulia - Trieste sono disponibili in abbonamento, con testo integrale e filtri per materia ed esito.

Attiva abbonamento

Materie ricorrenti negli atti mostrati

  • Evidenza pubblica e direttiva servizi 5
  • Rilascio di nuova concessione 5
  • Questioni processuali 5
Sblocca tutti i bandi e gare costiere

Gratis • Dati ufficiali • 30 secondi

Accedi con Google Registrati
Parlano di noi
Copernicus Europa La Repubblica Sky TG24 Open.online Startup Italia Ravenna Today Torino Cronaca La Legge per Tutti